SIN PELOS EN LA LENGUA

Me pregunto, y no inocentemente, por qué la ONPE, el JNE y el Poder Ejecutivo insisten en esconder información. No es que nadie quiera cambiar el resultado final de las elecciones, solo queremos transparencia, que se sepa la verdad y que tengamos la tranquilidad de que el voto de cada uno de los peruanos ha sido respetado. Lamentablemente las cosas no se están dando como debieran ser, a pesar de todas las evidencias de irregularidades, de las cuales soy testigo, al haber visto tergiversadas varias de las 52 actas impecables e impresas por las printers de la ONPE del local de votación que tuve a mi cargo como coordinador de personeros de Fuerza Popular y que terminan  constituyendo en un gran fraude electoral, nunca antes visto por mi. Es evidente que en lo personal quisiera que la ganadora sea la señora Keiko Fujimori, siendo la primera vez que he votado por ella, porque considero que me representa más que el señor Pedro Castillo y sus ideas trasnochadas. Si el partido de...

A poco más de diez días del balotaje entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori, la cosa no está decidida aún. La ONPE,  institución que realmente ha decepcionado por su ineptitud desde la primera vuelta, ha declarado que al 100% de su contabilización, Castillo aventaja a Fujimori por 44.058 votos, lo que significa el 0,25% de diferencia entre uno y otro. Un empate. Hay cientos o miles de actas que se encuentran impugnadas ante el JNE en medio de leguleyadas, lo cual es la especialidad de los abogados, como que si la hora límite de recepción era a las 8:00 PM o a las 11:59 PM. Como lo dijo Madeleine Osterling en un tuit reciente: "Lo único que exigimos los peruanos que queremos seguir viviendo en democracia, es que el JNE cumpla la ley, garantice la seguridad jurídica, respete el debido proceso y sea rigurosamente transparente. Basta de leguleyadas y favoritismos" . Lo importante es que los peruanos sepamos la verdad y, gane quien gane, lo aceptaremos democráticamente, pero siempr...

Lo digo con vergüenza, muchas veces he dejado de ir a votar por flojera y/o, no tenía interés en dicha elección y pagaba mi multa. Este último proceso, sin resultados al 100% aún, ha sido completamente diferente porque juegan la democracia contra el comunismo, el progreso contra el retroceso. Y decidí inscribirme para personero en una página web que dispuso Fuerza Popular. No recuerdo exactamente cómo fue la cosa, pero como nadie me contactaba, hablé con un buen amigo, miembro del partido, y por algún motivo terminé siendo asignado como personero en el colegio San José de Monterrico, que lideraba de manera impresionante, como coordinador del local, otro buen amigo, un patriota, marino, que no es miembro de Fuerza Popular. El sábado 29 de mayo, ocho días antes de las elecciones, recibí una llamada telefónica de Fuerza Popular en la que me preguntaban si podría hacerme cargo, como coordinador, del Jockey Club del Perú, 52 mesas de votación, 15.600 votantes, reto que acepté inmediatamente...

El día de ayer posteé en mi muro de Facebook "No votaré por ningún partido que tenga entre sus candidatos a elección antecedentes penales o civiles" . Lo cual sinceramente puede ser una exageración, pero más que nada, una grave llamada de atención a todas las organizaciones o partidos políticos que están postulando a las elecciones que, tal vez, tendremos el próximo 11 de abril. Es muy preocupante la desidia y la falta de prolijidad de estas organizaciones para armar sus listas de candidatos, sin revisar de manera rigurosa los antecedentes de sus candidatos siendo así que tenemos  215 aspirantes a las Elecciones Generales 2021 que afrontaron procesos por hurto, estafa y violencia familiar, siendo los  casos más comunes las demandas por alimentos. UPP (24), APP (16), Perú Libre (16) y AP (15) son los partidos con más aspirantes al Congreso en esta situación. En Piura, uno de VN consigna hasta 16 litigios, entre penales y civiles. Sin embargo, no hay organización política que s...